ЕС: Научные рекомендации зачастую не учитываются при определении размера рыболовных квот

Европейские министерства рыболовства зачастую обвиняя ются в том, что не учитывают рекомендаций ученых и исследователей при определении предельно допустимого размера рыболовных квот на промысел того или иного вида рыбы и морепродуктов. Недавние исследования показали, насколько сильно политические решения превосходят рекомендованные нормы и показатели.

Группа исследователей провела независимую экспертизу и определила, что общий объем предельно допустимого промысла рыбы и морепродуктов в период с 1987 по 2011 год, определявшийся министерствами рыболовства стран ЕС, намного превосходит показатели, рекомендованные учеными.

Нормы ТАС (предельно допустимый объем промысла рыбы) были установлены выше научно обоснованных рекомендаций в 68 % решений. В среднем, министерства устанавливали нормы ТАС на 33 % выше, чем рекомендовали ученых.

В исследование были включены данные о промысле 11 видов коммерчески важной рыбы по всей Европе .

Для некоторых видов рыбы нормы ТАС регулярно устанавливались более чем на 100 % выше рекомендованной нормы. В Испании, Португалии и рыболовной зоне Бискайского залива, TAC на промысел хека был превышен на 1100 % в 1993 году.

Каждый год Международный совет по исследованию моря (ICES) предоставляет Еврокомиссии рекомендации о предельно допустимом объеме промысла различных видов рыбы в регионе. На основании предложения Комиссии, министерства рыболовства в Совете ЕС принимают решения о предельно допустимом объеме промысла рыбы и размерах рыболовных квот.

"Этот процесс принятия решений приводит к парадоксу, когда министерства рыболовства пытаются защитить национальные интересы своей страны при распределении квот между странами-членами ЕС", - говорит Бетан О'Лири и ее коллеги в своей статье, опубликованной в журнале «Marine Pollution Bulletin».
В статье приводятся слова Джона Гаммера, бывшего британского министра рыбного хозяйства: «Если вы министр рыболовства, то вы сидите за столом и спорите о судьбе рыбаков, а не о рыбе. Вы находитесь там, чтобы представлять интересы вашей страны и и ваших рыбаки. [...] Дискуссии и споры разворачиваются не вокруг вопроса о сохранении рыбных ресурсов, если, конечно, речь не идет о другой стране ".

Исследователи утверждают, что предлагаемые Еврокомиссией запреты на избыточный промысел рыбы и внедрение программы концессионного рыболовства (TFCs) никогда не будут эффективны и не принесут желаемого результата, если в процессе распределения и установления размера рыболовных квот в основе принятия решений не буде лежать наука.