Техрегламент о маркировке проходит чтения в Госдуме

Комитет по экономической политике и предпринимательству Госдумы рассмотрел в рамках второго чтения проект Федерального закона «Технический регламент на пищевую продукцию в части ее маркировки».

Принимаемый техрегламент вводит в России новую практику маркировки, которая призвана защитить права потребителей, оградив их от недоброкачественной продукции и позволив получать достоверную информацию о покупке, сообщили РИА Fishnews.ru в управлении по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Государственной Думы

Так, комментируя рассмотрение документа комитетом, его председатель Евгений Федоров отметил, в частности, ряд содержащихся в законопроекте принципиальных новаций. Во-первых, это обязательность указания аллергенов в маркировке независимо от количества их содержания в пищевом продукте. В Европе эта норма уже давно действует.

Также техрегламент содержит норму, которая предотвращает обманную практику. «Очень часто мы сталкиваемся с тем, что производители указывают в маркировке продуктов такие слова, как «низкокалорийный», «источник витаминов», «источник белка» и так далее. Такие заявления об отличительных признаках пищевой продукции данный техрегламент позволит жестко регламентировать и ограничить», – сообщил Евгений Федоров.

Еще один важный момент – требование о достоверности маркировки. Законопроект вводит норму, согласно которой в маркировке пищевой продукции не могут присутствовать изображения не содержащихся в ней продуктов. Таких примеров масса – это и чипсы со вкусом красной икры и соответствующей картинкой на упаковке, и производимые из рыбы «крабовые палочки», на пачке которых нередко изображен краб, и прочее. «Подобная упаковка с принятием техрегламента не должна больше вводить покупателя в заблуждение. Кроме того, мы достаточно внимательно обсуждали вопрос о нанесении надписей, о контрастности этих надписей, о том, чтобы эти надписи были читаемы», – рассказал председатель комитета по экономической политике и предпринимательству.

К законопроекту поступило более 70 поправок. Комитет рекомендовал принять 44 поправки, 27 – отклонить. Законопроект в предложенной Комитетом редакции в соответствии с процедурой рассмотрения технических регламентов будет направлен в Правительство РФ.